PWW34

le réchauffement climatique est-il une réalité ?Et si oui, est-il naturel ou le fait de l’activité humaine ? Le Groupement d’experts intergouvernemental sur l’évolution duclimat (Giec), créépar l’Onu, a réponduà ces questions par des rapports de plus enplus clairs. Le réchauffement n’était pas naturel mais dû à l’effet de serre, causé lui- même, notamment, par le chauffage urbain. C’est pourquoi j’ai voulu m’inscrire dans une démarche de

bright. We produced cars and carbon dioxide in great quantities. Later on, when I worked at NASA, I met a researcher who expressed concerned about this fact. We tended to minimize things: “Just a little more carbon dioxide.” But at some point, the question arose about the reality of global warming and whether it was natural

défense de la biodiversité. D’abord parce qu’en tant que chercheur, je suis dans une situation privilégiée pour comprendre ce qui se passe.Mais aussi parce que j’ai huit petits-enfants et que je suis inquiet pour leur avenir. Êtes-vous pessimiste quant à l’avenir de notre planète ?

or man-made. The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), created by the UN, has since answered these questions with increasingly clear reports. Global warming is not natural but due to the greenhouse

«La bataille est en train de se jouer» “The battle is now being fought”

De nature, je ne le suis pas. C’est, d’après moi, une erreur de présenter l’avenir comme fatal parce que les humains sont assez maladroits dès qu’il s’agit de faire des prédictions.Maintenant, on se trouve effectivement enprésencededeuxforces.Unepuissancededétérioration, avec la hausse des émissions de gaz carbonique, la dégradation de la biodiversité. Mais on constate aussi un éveil vert dans les populations. Regardez les accords de Paris de 2015 : 200 pays ont quandmême réussi à se mettre d’accord ! Le but est de garder notre planète habitable et agréable. Ce n’est pas certain que nous y parvenions, mais ce n’est pas impossible non plus. La bataille n’est pas perdue, elle est en train de se jouer ! La décroissance vous semble-t-elle la solution ? Il est évident que nous allons vivre une existence plus austère. En clair, on n’ira pas à New York pour faire ses courses ! Mais la décroissance me semble un mot ambivalent. Décroissance de quoi ? Il s’agit de décroître notre empreinte sur la planète oui,mais de croître notre qualité de vie. Quelles sont alors vos raisons d’espérer ? Un élémentme semble important : le désinvestissement financier. Beaucoupd’universités oud’institutions retirent leur argent des fonds de pétrole ou de charbon. Autre chose : les baleines viennent d’être retirées de la liste des animaux endanger grâce au travail des commissions baleinières, alors qu’au xix e  siècle, on en massacrait 30000 par an. Les loutres, les castors reviennent dans nos paysages, preuve qu’avec de la volonté humaine, on peut inverser la vapeur. Et puis, il y a l’enthousiasme des jeunes que je rencontre. Il faut garder une petite flamme allumée, sinon, on se décourage. Quand, à l’Onu, Greta Thunberg dit aux adultes présents qu’ils ont « gâché (s)on enfance », qu’avez-vous envie de lui répondre ? Qu’elle a raison. Elle a effectivement passé son enfance à voir des adultes qui ne réagissaient pas face aux problèmes environnementaux. Je suis étonné de la haine qu’elle peut susciter chez certains. Si, encore, elle

effect, caused notably by urban heating. This is why I wanted to be active in defending biodiversity. First, because as a researcher I’m in a privileged position to understand what is happening. But also because I have eight grandchildren and I’m concerned about their future. Are you pessimistic about our planet’s future? By nature, I am not. It is, in my opinion, a mistake to present the future fatalistically because humans are quite clumsy when it comes to making predictions. We are actually in the presence of two forces: a cycle of deterioration, with rising levels of carbon dioxide emissions; and the degradation of biodiversity. But there is also a green awakening among our populations. Look at the 2015 Paris Accords, when some 200 countries managed to agree! The goal is to keep our planet habitable and enjoyable. It is not certain we shall succeed, but it’s not impossible either. The battle is not lost, it is being fought now. Do you believe degrowth is the solution? We will obviously lead more austere lives. We won’t go to New York just to go shopping! But degrowth is an uncertain term. Degrowth of what? If it’s about decreasing our footprint on the planet yes, but we must increase our quality of life. What are your reasons for hope? Financial divestment seems important to me. Many universities and institutions are withdrawing their money from oil and coal funds. Another thing: whales have recently been removed from the list of endangered animals thanks to the work of the whaling commissions, when in the 19th century

▲

▲

84 - PARIS WORLDWIDE NOVEMBRE / DÉCEMBRE NOVEMBER / DECEMBER

2019